绝地求生：Beryl-M762 vs M4，谁才是步枪的王？

    首先，让我们来对比下两者的纸面数据，先来看单发伤害（在没有护甲的情况下击中躯干所造成的伤害），两者相差4点，如果算上护具减伤的效果，实战中单发伤害的差距大概在2-3点。虽然差距并不算多，但如果考虑射速，最终在每秒输出伤害（以下简称DPS）上，Beryl领先差不多接近50的伤害量。

    实战中，人物受到的伤害是根据被击中子弹的数量来决定，Beryl762单发伤害更高，同时Beryl762和M4有着相同的射速，击倒一个人所需的枪数（命中子弹数）会少于或等于M4，从纯数据的角度，Beryl要强于M4。

    接下来是枪械控制方面的对比，在PUBG中，后坐力造成的枪口乱跳才是让我们打不准的关键。盒仔分别通过无配件、垂直握把和三角握把三种情况来对比两者的后坐力。

    先来看无配件的对比（上图），两把武器均在同一距离下对墙壁打空3个弹匣，蓝色为M4的弹道分布，红色为Beryl弹道分布。通过右侧的叠加对比可以看出，在约前8发时（底端），两者的后坐力几乎没有区别，但超过8发以后（中下部分），Beryl的左右水平后坐力超过M4不少，在大约20发左右时，两者的水平后坐力又变的近似，至于垂直后坐力，Beryl则大大超过M4。

    接下来是装配握把的弹道叠加图，左侧为装配垂直握把的情况，整体上看，Beryl的垂直后坐力已经不像上面一样远超M4，并且水平后坐力也控制的不错。反观M4，虽然前期后坐力控制的很好，但后半程的水平后坐力甚至稍大于Beryl。

    右侧的叠加图展示加装三角握把后两者的弹道分布，无论是哪一阶段，M4的后坐力都被控制的很好，水平方向的后坐力也都小于Beryl。

    透过三种条件下的分布图，可以看出虽然在本赛季武器平衡更新后，Beryl在水平和垂直后坐力都被削弱，但和M4相比，水平方向的后坐力并没有差太多，依然处于可控的范围，尤其是在装配垂直握把的情况下。至于M4，易于控制依然是它最大的优势，尤其在装配三角握把后，它的弹道会更加集中。最后一点要说明的是，以上数据都是基于近战条件，如果喜欢远距离扫射，根据弹道放大原理，M4比Beryl更加适合，如果只考虑近战，Beryl依然是高水平玩家更好的选择。